P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,114,383元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,926 3.4 倍 578,600 次 ¥3,788,902 ¥2,940
TikTok Ads ¥1,688 3.3 倍 660,180 次 ¥3,677,464 ¥3,028
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥568 3 倍 1,961,942 次 ¥3,343,149 ¥3,336
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥682 2.2 倍 1,633,993 次 ¥2,451,643 ¥4,549
Facebook Meta Ads ¥1,841 2.1 倍 605,314 次 ¥2,340,204 ¥4,762
Google Ads Search Display ¥1,047 2.1 倍 1,064,358 次 ¥2,340,204 ¥4,762
Baidu Ads 百度 搜索 ¥507 1.5 倍 2,197,994 次 ¥1,671,575 ¥6,673

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询