P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,241,440元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,944 3.4 倍 638,601 次 ¥4,220,896 ¥2,942
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,154 3.1 倍 1,075,771 次 ¥3,848,464 ¥3,225
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,075 2.9 倍 598,284 次 ¥3,600,176 ¥3,448
Google Ads Search Display ¥746 2.7 倍 1,664,129 次 ¥3,351,888 ¥3,706
TikTok Ads ¥1,096 2 倍 1,132,701 次 ¥2,482,880 ¥5,006
Facebook Meta Ads ¥724 1.8 倍 1,714,696 次 ¥2,234,592 ¥5,567
Baidu Ads 百度 搜索 ¥637 1.5 倍 1,948,885 次 ¥1,862,160 ¥6,674

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询