P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,362,477元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Google Ads Search Display ¥1,702 3.5 倍 800,515 次 ¥4,768,670 ¥2,856
Bing Ads Microsoft ¥1,837 3.2 倍 741,686 次 ¥4,359,926 ¥3,125
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥782 3.1 倍 1,742,298 次 ¥4,223,679 ¥3,229
Facebook Meta Ads ¥1,101 2.7 倍 1,237,490 次 ¥3,678,688 ¥3,702
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,538 2.6 倍 885,876 次 ¥3,542,440 ¥3,849
TikTok Ads ¥1,657 2 倍 822,255 次 ¥2,724,954 ¥5,009
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,342 1.7 倍 581,758 次 ¥2,316,211 ¥5,873

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询