P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,447,694元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,234 3.2 倍 1,173,172 次 ¥4,632,621 ¥3,127
Google Ads Search Display ¥1,954 2.6 倍 740,887 次 ¥3,764,004 ¥3,850
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥839 2.3 倍 1,725,499 次 ¥3,329,696 ¥4,347
TikTok Ads ¥881 2.1 倍 1,643,240 次 ¥3,040,157 ¥4,762
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,976 2 倍 732,639 次 ¥2,895,388 ¥4,992
Facebook Meta Ads ¥897 1.6 倍 1,613,929 次 ¥2,316,310 ¥6,240
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,255 1.6 倍 641,993 次 ¥2,316,310 ¥6,240

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询