P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,639,632元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,438 2.8 倍 1,140,217 次 ¥4,590,970 ¥3,572
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,783 2.8 倍 919,592 次 ¥4,590,970 ¥3,572
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,984 2.7 倍 826,427 次 ¥4,427,006 ¥3,701
Facebook Meta Ads ¥1,357 2.6 倍 1,208,277 次 ¥4,263,043 ¥3,849
Google Ads Search Display ¥557 2.3 倍 2,943,684 次 ¥3,771,154 ¥4,349
TikTok Ads ¥2,145 2.1 倍 764,397 次 ¥3,443,227 ¥4,766
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,126 1.9 倍 1,456,156 次 ¥3,115,301 ¥5,255

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询