P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,652,632元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥974 3.4 倍 1,696,747 次 ¥5,618,949 ¥2,941
Bing Ads Microsoft ¥855 3.4 倍 1,932,903 次 ¥5,618,949 ¥2,941
Google Ads Search Display ¥2,001 3.1 倍 825,903 次 ¥5,123,159 ¥3,228
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,247 2.1 倍 1,325,286 次 ¥3,470,527 ¥4,763
TikTok Ads ¥1,427 1.7 倍 1,158,116 次 ¥2,809,474 ¥5,881
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,259 1.5 倍 731,577 次 ¥2,478,948 ¥6,664
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,584 1.5 倍 1,043,328 次 ¥2,478,948 ¥6,664

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询