P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,668,159元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥1,629 3.5 倍 1,024,039 次 ¥5,838,557 ¥2,856
Bing Ads Microsoft ¥1,195 3.5 倍 1,395,949 次 ¥5,838,557 ¥2,856
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,345 3.1 倍 711,368 次 ¥5,171,293 ¥3,227
Google Ads Search Display ¥2,332 2.6 倍 715,334 次 ¥4,337,213 ¥3,844
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,075 1.9 倍 803,932 次 ¥3,169,502 ¥5,262
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,365 1.8 倍 705,353 次 ¥3,002,686 ¥5,561
TikTok Ads ¥1,931 1.5 倍 863,883 次 ¥2,502,239 ¥6,673

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询