P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,818,293元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,713 3.3 倍 1,061,467 次 ¥6,000,367 ¥3,030
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,800 3.2 倍 1,010,163 次 ¥5,818,538 ¥3,124
Google Ads Search Display ¥888 3.1 倍 2,047,627 次 ¥5,636,708 ¥3,224
Facebook Meta Ads ¥2,143 3 倍 848,480 次 ¥5,454,879 ¥3,336
TikTok Ads ¥1,841 2.8 倍 987,666 次 ¥5,091,220 ¥3,572
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,409 2.8 倍 1,290,485 次 ¥5,091,220 ¥3,572
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,317 2 倍 784,762 次 ¥3,636,586 ¥4,995

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询