P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,886,669元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
TikTok Ads ¥1,484 3.4 倍 1,271,340 次 ¥6,414,675 ¥2,943
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,605 3.3 倍 1,175,495 次 ¥6,226,008 ¥3,028
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,093 3.2 倍 901,419 次 ¥6,037,341 ¥3,124
Google Ads Search Display ¥844 2.2 倍 2,235,390 次 ¥4,150,672 ¥4,546
Bing Ads Microsoft ¥1,906 2.2 倍 989,858 次 ¥4,150,672 ¥4,546
Facebook Meta Ads ¥2,392 1.7 倍 788,741 次 ¥3,207,337 ¥5,877
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,289 1.6 倍 1,463,669 次 ¥3,018,670 ¥6,247

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询