P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,966,140元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,546 3.3 倍 1,271,759 次 ¥6,488,262 ¥3,029
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥682 3.2 倍 2,882,903 次 ¥6,291,648 ¥3,126
TikTok Ads ¥801 3.1 倍 2,454,607 次 ¥6,095,034 ¥3,223
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,697 2.9 倍 1,158,598 次 ¥5,701,806 ¥3,449
Google Ads Search Display ¥1,359 2.1 倍 1,446,755 次 ¥4,128,894 ¥4,761
Facebook Meta Ads ¥853 2 倍 2,304,971 次 ¥3,932,280 ¥5,003
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,160 1.6 倍 1,694,948 次 ¥3,145,824 ¥6,242

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询