P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,971,236元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,849 3.5 倍 1,066,109 次 ¥6,899,326 ¥2,857
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,381 3.5 倍 827,903 次 ¥6,899,326 ¥2,857
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,386 3.4 倍 1,422,248 次 ¥6,702,202 ¥2,942
Google Ads Search Display ¥2,386 3.3 倍 826,168 次 ¥6,505,079 ¥3,028
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,206 3 倍 1,634,524 次 ¥5,913,708 ¥3,335
TikTok Ads ¥973 2.6 倍 2,025,936 次 ¥5,125,214 ¥3,843
Facebook Meta Ads ¥1,019 2.2 倍 1,934,481 次 ¥4,336,719 ¥4,542

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询