P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,973,497元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,193 2.9 倍 899,907 次 ¥5,723,141 ¥3,450
TikTok Ads ¥1,505 2.4 倍 1,311,294 次 ¥4,736,393 ¥4,163
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,235 2 倍 882,996 次 ¥3,946,994 ¥4,996
Google Ads Search Display ¥952 1.9 倍 2,073,001 次 ¥3,749,644 ¥5,263
Facebook Meta Ads ¥586 1.8 倍 3,367,742 次 ¥3,552,295 ¥5,559
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥937 1.8 倍 2,106,187 次 ¥3,552,295 ¥5,559
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,227 1.7 倍 1,608,392 次 ¥3,354,945 ¥5,891

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询