P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 2,019,168元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,171 3.2 倍 930,064 次 ¥6,461,338 ¥3,126
Facebook Meta Ads ¥1,478 2.4 倍 1,366,149 次 ¥4,846,003 ¥4,163
TikTok Ads ¥2,195 2.2 倍 919,894 次 ¥4,442,170 ¥4,548
Google Ads Search Display ¥1,971 2.2 倍 1,024,438 次 ¥4,442,170 ¥4,548
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,589 2.1 倍 1,270,716 次 ¥4,240,253 ¥4,762
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,463 2 倍 1,380,156 次 ¥4,038,336 ¥4,998
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,695 1.8 倍 1,191,250 次 ¥3,634,502 ¥5,562

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询