P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 2,476,889元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
TikTok Ads ¥2,281 3.5 倍 1,085,879 次 ¥8,669,112 ¥2,857
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,271 3.5 倍 1,090,660 次 ¥8,669,112 ¥2,857
Facebook Meta Ads ¥1,135 3.4 倍 2,182,281 次 ¥8,421,423 ¥2,942
Google Ads Search Display ¥1,632 3.3 倍 1,517,702 次 ¥8,173,734 ¥3,032
Bing Ads Microsoft ¥1,835 2.8 倍 1,349,803 次 ¥6,935,289 ¥3,569
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,642 2.7 倍 1,508,459 次 ¥6,687,600 ¥3,702
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥860 1.8 倍 2,880,103 次 ¥4,458,400 ¥5,554

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询