P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 2,480,100元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥2,418 3.3 倍 1,025,682 次 ¥8,184,330 ¥3,032
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,318 3.3 倍 1,881,715 次 ¥8,184,330 ¥3,032
TikTok Ads ¥1,690 3.1 倍 1,467,515 次 ¥7,688,310 ¥3,225
Bing Ads Microsoft ¥564 2.3 倍 4,397,340 次 ¥5,704,230 ¥4,351
Google Ads Search Display ¥2,212 1.9 倍 1,121,203 次 ¥4,712,190 ¥5,266
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥776 1.6 倍 3,196,005 次 ¥3,968,160 ¥6,247
Baidu Ads 百度 搜索 ¥512 1.6 倍 4,843,945 次 ¥3,968,160 ¥6,247

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询