P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 2,519,448元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,344 3.5 倍 1,874,589 次 ¥8,818,068 ¥2,857
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥987 2.7 倍 2,552,632 次 ¥6,802,510 ¥3,705
TikTok Ads ¥2,398 2.5 倍 1,050,646 次 ¥6,298,620 ¥3,999
Google Ads Search Display ¥1,621 2.2 倍 1,554,255 次 ¥5,542,786 ¥4,548
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,020 2.1 倍 2,470,047 次 ¥5,290,841 ¥4,763
Facebook Meta Ads ¥623 2 倍 4,044,058 次 ¥5,038,896 ¥4,999
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,784 1.5 倍 1,412,247 次 ¥3,779,172 ¥6,665

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询