P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 2,720,463元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,596 3.5 倍 1,704,551 次 ¥9,521,621 ¥2,858
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,030 2.6 倍 1,340,130 次 ¥7,073,204 ¥3,848
Facebook Meta Ads ¥1,856 2.4 倍 1,465,767 次 ¥6,529,111 ¥4,166
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,458 2.2 倍 1,865,887 次 ¥5,985,019 ¥4,542
Google Ads Search Display ¥1,721 2.1 倍 1,580,745 次 ¥5,712,972 ¥4,764
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,077 2 倍 2,525,964 次 ¥5,440,926 ¥5,001
TikTok Ads ¥951 1.7 倍 2,860,634 次 ¥4,624,787 ¥5,888

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询