P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 2,833,368元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,628 3.2 倍 1,740,398 次 ¥9,066,778 ¥3,124
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,059 3.1 倍 1,376,089 次 ¥8,783,441 ¥3,227
Google Ads Search Display ¥1,470 2.9 倍 1,927,461 次 ¥8,216,767 ¥3,447
Facebook Meta Ads ¥2,060 2.7 倍 1,375,421 次 ¥7,650,094 ¥3,704
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥657 2.6 倍 4,312,584 次 ¥7,366,757 ¥3,844
TikTok Ads ¥1,774 1.6 倍 1,597,163 次 ¥4,533,389 ¥6,255
Baidu Ads 百度 搜索 ¥982 1.5 倍 2,885,303 次 ¥4,250,052 ¥6,667

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询