P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 302,211元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,416 3.5 倍 125,087 次 ¥1,057,739 ¥2,851
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥683 3.1 倍 442,476 次 ¥936,854 ¥3,215
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,208 3 倍 136,871 次 ¥906,633 ¥3,321
Google Ads Search Display ¥529 2.9 倍 571,287 次 ¥876,412 ¥3,434
Baidu Ads 百度 搜索 ¥646 2.2 倍 467,819 次 ¥664,864 ¥4,579
Facebook Meta Ads ¥586 2 倍 515,718 次 ¥604,422 ¥5,037
TikTok Ads ¥2,282 1.8 倍 132,433 次 ¥543,980 ¥5,597

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询