P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 3,146,801元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥1,881 3.3 倍 1,672,940 次 ¥10,384,443 ¥3,032
Bing Ads Microsoft ¥1,014 2.5 倍 3,103,354 次 ¥7,867,003 ¥3,998
TikTok Ads ¥1,714 2.4 倍 1,835,940 次 ¥7,552,322 ¥4,168
Google Ads Search Display ¥1,964 2.2 倍 1,602,241 次 ¥6,922,962 ¥4,547
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥921 1.9 倍 3,416,722 次 ¥5,978,922 ¥5,262
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,724 1.7 倍 1,825,291 次 ¥5,349,562 ¥5,882
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,667 1.6 倍 1,887,703 次 ¥5,034,882 ¥6,256

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询