P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 3,211,145元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,345 3.5 倍 1,369,358 次 ¥11,239,008 ¥2,857
Facebook Meta Ads ¥988 3.1 倍 3,250,147 次 ¥9,954,550 ¥3,227
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,371 3 倍 1,354,342 次 ¥9,633,435 ¥3,335
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥911 2.2 倍 3,524,857 次 ¥7,064,519 ¥4,548
TikTok Ads ¥745 2.1 倍 4,310,262 次 ¥6,743,405 ¥4,764
Google Ads Search Display ¥1,928 1.8 倍 1,665,532 次 ¥5,780,061 ¥5,556
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,328 1.7 倍 1,379,358 次 ¥5,458,947 ¥5,881

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询