P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 3,287,512元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥891 3 倍 3,689,688 次 ¥9,862,536 ¥3,334
Facebook Meta Ads ¥2,089 2.1 倍 1,573,725 次 ¥6,903,775 ¥4,765
TikTok Ads ¥1,297 2.1 倍 2,534,705 次 ¥6,903,775 ¥4,765
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,400 2.1 倍 2,348,223 次 ¥6,903,775 ¥4,765
Bing Ads Microsoft ¥609 2 倍 5,398,213 次 ¥6,575,024 ¥4,996
Google Ads Search Display ¥1,059 1.8 倍 3,104,355 次 ¥5,917,522 ¥5,553
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,268 1.5 倍 2,592,675 次 ¥4,931,268 ¥6,668

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询