P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 3,313,688元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥1,104 3 倍 3,001,529 次 ¥9,941,064 ¥3,334
Bing Ads Microsoft ¥2,069 3 倍 1,601,589 次 ¥9,941,064 ¥3,334
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,907 2.6 倍 1,737,644 次 ¥8,615,589 ¥3,844
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥681 2.1 倍 4,865,915 次 ¥6,958,745 ¥4,761
TikTok Ads ¥666 2 倍 4,975,508 次 ¥6,627,376 ¥4,998
Google Ads Search Display ¥1,088 2 倍 3,045,669 次 ¥6,627,376 ¥4,998
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥882 1.6 倍 3,757,016 次 ¥5,301,901 ¥6,252

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询