P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 3,408,534元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,382 3.5 倍 1,430,955 次 ¥11,929,869 ¥2,857
Google Ads Search Display ¥1,884 3.4 倍 1,809,201 次 ¥11,589,016 ¥2,941
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,704 3.2 倍 2,000,313 次 ¥10,907,309 ¥3,124
TikTok Ads ¥987 2.9 倍 3,453,429 次 ¥9,884,749 ¥3,450
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,018 2.8 倍 1,689,065 次 ¥9,543,895 ¥3,573
Facebook Meta Ads ¥1,188 2.5 倍 2,869,136 次 ¥8,521,335 ¥4,001
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,699 2.1 倍 2,006,200 次 ¥7,157,921 ¥4,761

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询