P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 355,647元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,437 2.8 倍 247,493 次 ¥995,812 ¥3,556
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥856 2.7 倍 415,475 次 ¥960,247 ¥3,705
TikTok Ads ¥2,052 1.9 倍 173,317 次 ¥675,729 ¥5,230
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,488 1.8 倍 142,945 次 ¥640,165 ¥5,557
Facebook Meta Ads ¥762 1.7 倍 466,728 次 ¥604,600 ¥5,927
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,469 1.6 倍 242,101 次 ¥569,035 ¥6,239
Google Ads Search Display ¥1,539 1.5 倍 231,090 次 ¥533,471 ¥6,710

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询