P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 3,587,318元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
TikTok Ads ¥1,543 3.5 倍 2,324,898 次 ¥12,555,613 ¥2,856
Bing Ads Microsoft ¥764 3.3 倍 4,695,442 次 ¥11,838,149 ¥3,030
Facebook Meta Ads ¥2,152 3 倍 1,666,969 次 ¥10,761,954 ¥3,334
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,844 2.2 倍 1,945,400 次 ¥7,892,100 ¥4,547
Google Ads Search Display ¥2,031 2.1 倍 1,766,282 次 ¥7,533,368 ¥4,764
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,862 1.8 倍 1,926,594 次 ¥6,457,172 ¥5,553
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,960 1.6 倍 1,830,264 次 ¥5,739,709 ¥6,250

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询