P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 3,867,636元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,391 3.2 倍 1,617,581 次 ¥12,376,435 ¥3,124
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,764 3.1 倍 2,192,537 次 ¥11,989,672 ¥3,226
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,315 3 倍 1,670,685 次 ¥11,602,908 ¥3,334
Google Ads Search Display ¥1,235 2.9 倍 3,131,689 次 ¥11,216,144 ¥3,447
Facebook Meta Ads ¥1,312 2.5 倍 2,947,893 次 ¥9,669,090 ¥4,000
TikTok Ads ¥1,907 2.5 倍 2,028,126 次 ¥9,669,090 ¥4,000
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,607 2.5 倍 2,406,743 次 ¥9,669,090 ¥4,000

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询