P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 392,001元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,631 3.5 倍 240,344 次 ¥1,372,004 ¥2,861
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥526 3.5 倍 745,249 次 ¥1,372,004 ¥2,861
Facebook Meta Ads ¥2,091 2.9 倍 187,471 次 ¥1,136,803 ¥3,439
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,367 2.9 倍 286,760 次 ¥1,136,803 ¥3,439
Google Ads Search Display ¥2,305 2.3 倍 170,066 次 ¥901,602 ¥4,356
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥780 2.1 倍 502,565 次 ¥823,202 ¥4,781
TikTok Ads ¥2,322 1.9 倍 168,820 次 ¥744,802 ¥5,297

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询