P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 392,913元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Google Ads Search Display ¥1,489 3.4 倍 263,877 次 ¥1,335,904 ¥2,932
Bing Ads Microsoft ¥1,679 3.3 倍 234,016 次 ¥1,296,613 ¥3,022
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,441 3.2 倍 272,667 次 ¥1,257,322 ¥3,118
Facebook Meta Ads ¥796 3 倍 493,609 次 ¥1,178,739 ¥3,330
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥961 2.9 倍 408,858 次 ¥1,139,448 ¥3,447
TikTok Ads ¥1,256 2.6 倍 312,829 次 ¥1,021,574 ¥3,852
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥515 2.1 倍 762,938 次 ¥825,117 ¥4,734

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询