P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 4,073,695元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,694 3.2 倍 2,404,779 次 ¥13,035,824 ¥3,124
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥821 2.8 倍 4,961,870 次 ¥11,406,346 ¥3,570
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,344 2.5 倍 1,737,924 次 ¥10,184,238 ¥4,002
Google Ads Search Display ¥769 1.9 倍 5,297,393 次 ¥7,740,021 ¥5,263
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,193 1.7 倍 3,414,665 次 ¥6,925,282 ¥5,878
Facebook Meta Ads ¥1,949 1.6 倍 2,090,146 次 ¥6,517,912 ¥6,248
TikTok Ads ¥1,778 1.6 倍 2,291,167 次 ¥6,517,912 ¥6,248

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询