P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 413,133元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥672 3.5 倍 614,781 次 ¥1,445,966 ¥2,849
TikTok Ads ¥2,011 3.4 倍 205,437 次 ¥1,404,652 ¥2,951
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,298 3.4 倍 179,779 次 ¥1,404,652 ¥2,951
Google Ads Search Display ¥1,564 3 倍 264,152 次 ¥1,239,399 ¥3,332
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,327 2.6 倍 177,539 次 ¥1,074,146 ¥3,861
Facebook Meta Ads ¥1,573 2.4 倍 262,640 次 ¥991,519 ¥4,173
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥945 2.3 倍 437,178 次 ¥950,206 ¥4,349

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询