P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 4,399,849元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥928 3.5 倍 4,741,217 次 ¥15,399,472 ¥2,857
Google Ads Search Display ¥2,384 3.1 倍 1,845,574 次 ¥13,639,532 ¥3,226
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,218 3.1 倍 1,983,701 次 ¥13,639,532 ¥3,226
Facebook Meta Ads ¥728 2.8 倍 6,043,749 次 ¥12,319,577 ¥3,571
TikTok Ads ¥1,607 2.4 倍 2,737,927 次 ¥10,559,638 ¥4,167
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,227 2 倍 1,975,684 次 ¥8,799,698 ¥5,000
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,835 2 倍 2,397,738 次 ¥8,799,698 ¥5,000

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询