P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 4,429,097元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥940 3.5 倍 4,711,805 次 ¥15,501,840 ¥2,857
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,814 3.2 倍 2,441,619 次 ¥14,173,110 ¥3,126
Bing Ads Microsoft ¥871 2.8 倍 5,085,071 次 ¥12,401,472 ¥3,572
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,156 2.3 倍 2,054,312 次 ¥10,186,923 ¥4,347
TikTok Ads ¥2,074 2.1 倍 2,135,534 次 ¥9,301,104 ¥4,762
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥756 1.7 倍 5,858,594 次 ¥7,529,465 ¥5,882
Google Ads Search Display ¥2,393 1.6 倍 1,850,855 次 ¥7,086,555 ¥6,247

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询