P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 448,172元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥867 3.3 倍 516,923 次 ¥1,478,968 ¥3,028
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥992 3.1 倍 451,786 次 ¥1,389,333 ¥3,224
TikTok Ads ¥2,044 3 倍 219,262 次 ¥1,344,516 ¥3,345
Google Ads Search Display ¥1,484 2.6 倍 302,003 次 ¥1,165,247 ¥3,831
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,433 2.3 倍 312,751 次 ¥1,030,796 ¥4,351
Facebook Meta Ads ¥980 1.9 倍 457,318 次 ¥851,527 ¥5,273
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,511 1.8 倍 296,606 次 ¥806,710 ¥5,533

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询