P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 4,540,495元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Google Ads Search Display ¥581 3.5 倍 7,814,966 次 ¥15,891,733 ¥2,857
Bing Ads Microsoft ¥1,284 3.3 倍 3,536,211 次 ¥14,983,634 ¥3,031
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,410 3.2 倍 1,884,023 次 ¥14,529,584 ¥3,125
Facebook Meta Ads ¥1,603 2.8 倍 2,832,498 次 ¥12,713,386 ¥3,572
TikTok Ads ¥1,963 2.4 倍 2,313,039 次 ¥10,897,188 ¥4,166
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,924 2 倍 2,359,925 次 ¥9,080,990 ¥5,001
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥703 1.8 倍 6,458,741 次 ¥8,172,891 ¥5,558

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询