P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 454,764元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,377 3.5 倍 330,257 次 ¥1,591,674 ¥2,860
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥933 3.2 倍 487,421 次 ¥1,455,245 ¥3,115
Facebook Meta Ads ¥1,155 2.9 倍 393,735 次 ¥1,318,816 ¥3,445
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,287 2.6 倍 198,847 次 ¥1,182,386 ¥3,854
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,321 2.5 倍 195,935 次 ¥1,136,910 ¥3,989
TikTok Ads ¥1,122 1.9 倍 405,316 次 ¥864,052 ¥5,288
Google Ads Search Display ¥655 1.5 倍 694,296 次 ¥682,146 ¥6,688

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询