P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 461,898元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,680 3.5 倍 274,939 次 ¥1,616,643 ¥2,851
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,243 2.8 倍 205,929 次 ¥1,293,314 ¥3,581
Google Ads Search Display ¥1,270 2.6 倍 363,699 次 ¥1,200,935 ¥3,849
Facebook Meta Ads ¥1,853 2.5 倍 249,270 次 ¥1,154,745 ¥4,017
Baidu Ads 百度 搜索 ¥687 2.3 倍 672,341 次 ¥1,062,365 ¥4,358
TikTok Ads ¥1,013 2 倍 455,970 次 ¥923,796 ¥5,021
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,190 1.8 倍 210,912 次 ¥831,416 ¥5,565

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询