P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 464,700元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,350 3.1 倍 197,745 次 ¥1,440,570 ¥3,227
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,908 3.1 倍 243,553 次 ¥1,440,570 ¥3,227
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,490 2.6 倍 311,879 次 ¥1,208,220 ¥3,840
Facebook Meta Ads ¥2,100 2.3 倍 221,286 次 ¥1,068,810 ¥4,343
TikTok Ads ¥1,143 2.1 倍 406,562 次 ¥975,870 ¥4,742
Google Ads Search Display ¥2,355 1.6 倍 197,325 次 ¥743,520 ¥6,280
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,217 1.5 倍 381,841 次 ¥697,050 ¥6,639

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询