P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 482,107元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥2,458 3.4 倍 196,138 次 ¥1,639,164 ¥2,940
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥567 3.1 倍 850,277 次 ¥1,494,532 ¥3,236
Google Ads Search Display ¥794 2.4 倍 607,188 次 ¥1,157,057 ¥4,156
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,126 2.3 倍 226,767 次 ¥1,108,846 ¥4,343
TikTok Ads ¥1,487 2.2 倍 324,215 次 ¥1,060,635 ¥4,548
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,361 2.2 倍 204,196 次 ¥1,060,635 ¥4,548
Bing Ads Microsoft ¥839 2 倍 574,621 次 ¥964,214 ¥5,022

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询