P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 4,872,008元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥2,475 3.5 倍 1,968,488 次 ¥17,052,028 ¥2,857
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,418 2.8 倍 2,014,892 次 ¥13,641,622 ¥3,572
Bing Ads Microsoft ¥1,946 2.5 倍 2,503,601 次 ¥12,180,020 ¥4,000
TikTok Ads ¥1,402 2 倍 3,475,041 次 ¥9,744,016 ¥5,002
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,339 1.8 倍 3,638,542 次 ¥8,769,614 ¥5,555
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,849 1.6 倍 2,634,942 次 ¥7,795,213 ¥6,246
Google Ads Search Display ¥1,558 1.5 倍 3,127,091 次 ¥7,308,012 ¥6,665

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询