P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 488,369元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,919 3.2 倍 254,491 次 ¥1,562,781 ¥3,131
Bing Ads Microsoft ¥2,387 3.1 倍 204,595 次 ¥1,513,944 ¥3,234
TikTok Ads ¥2,415 2.9 倍 202,223 次 ¥1,416,270 ¥3,439
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,285 2.4 倍 213,728 次 ¥1,172,086 ¥4,174
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,988 2.2 倍 245,658 次 ¥1,074,412 ¥4,564
Facebook Meta Ads ¥1,730 2 倍 282,294 次 ¥976,738 ¥4,983
Google Ads Search Display ¥1,939 1.8 倍 251,866 次 ¥879,064 ¥5,550

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询