P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 503,035元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,091 3.5 倍 461,077 次 ¥1,760,623 ¥2,858
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,783 3.3 倍 282,128 次 ¥1,660,016 ¥3,030
Facebook Meta Ads ¥1,947 3.2 倍 258,364 次 ¥1,609,712 ¥3,124
Google Ads Search Display ¥1,271 3.2 倍 395,779 次 ¥1,609,712 ¥3,124
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,558 3.2 倍 322,872 次 ¥1,609,712 ¥3,124
TikTok Ads ¥2,478 2.1 倍 203,000 次 ¥1,056,374 ¥4,746
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,850 1.8 倍 271,911 次 ¥905,463 ¥5,528

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询