P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 505,747元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥2,113 3.1 倍 239,350 次 ¥1,567,816 ¥3,221
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥707 3 倍 715,342 次 ¥1,517,241 ¥3,327
Bing Ads Microsoft ¥865 2.9 倍 584,679 次 ¥1,466,666 ¥3,440
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥586 2.8 倍 863,049 次 ¥1,416,092 ¥3,562
TikTok Ads ¥1,155 2.3 倍 437,876 次 ¥1,163,218 ¥4,360
Baidu Ads 百度 搜索 ¥589 2 倍 858,654 次 ¥1,011,494 ¥5,007
Google Ads Search Display ¥1,630 1.9 倍 310,274 次 ¥960,919 ¥5,268

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询