P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 521,488元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,562 3.5 倍 333,859 次 ¥1,825,208 ¥2,850
Facebook Meta Ads ¥1,909 3.1 倍 273,173 次 ¥1,616,613 ¥3,219
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,186 2.7 倍 439,703 次 ¥1,408,018 ¥3,698
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,065 2.4 倍 489,660 次 ¥1,251,571 ¥4,172
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥869 1.9 倍 600,101 次 ¥990,827 ¥5,268
Google Ads Search Display ¥1,946 1.8 倍 267,979 次 ¥938,678 ¥5,548
TikTok Ads ¥1,358 1.7 倍 384,012 次 ¥886,530 ¥5,859

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询