P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 535,038元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥610 3.5 倍 877,111 次 ¥1,872,633 ¥2,861
Facebook Meta Ads ¥1,136 3.3 倍 470,984 次 ¥1,765,625 ¥3,023
Bing Ads Microsoft ¥1,723 3.3 倍 310,527 次 ¥1,765,625 ¥3,023
TikTok Ads ¥692 3.2 倍 773,176 次 ¥1,712,122 ¥3,129
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,191 3 倍 449,234 次 ¥1,605,114 ¥3,323
Google Ads Search Display ¥1,065 2.8 倍 502,383 次 ¥1,498,106 ¥3,567
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,423 2.7 倍 375,993 次 ¥1,444,603 ¥3,716

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询