P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 538,008元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,313 3.3 倍 232,602 次 ¥1,775,426 ¥3,023
Facebook Meta Ads ¥611 3.2 倍 880,537 次 ¥1,721,626 ¥3,128
Bing Ads Microsoft ¥2,188 2.4 倍 245,890 次 ¥1,291,219 ¥4,171
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥553 2.2 倍 972,890 次 ¥1,183,618 ¥4,559
TikTok Ads ¥2,187 2.1 倍 246,003 次 ¥1,129,817 ¥4,761
Google Ads Search Display ¥1,262 1.9 倍 426,314 次 ¥1,022,215 ¥5,275
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,456 1.6 倍 369,511 次 ¥860,813 ¥6,256

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询