P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 541,931元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥2,284 3.5 倍 237,273 次 ¥1,896,759 ¥2,852
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥984 3.1 倍 550,743 次 ¥1,679,986 ¥3,226
TikTok Ads ¥904 3 倍 599,481 次 ¥1,625,793 ¥3,325
Baidu Ads 百度 搜索 ¥817 2.5 倍 663,318 次 ¥1,354,828 ¥4,014
Bing Ads Microsoft ¥542 2.3 倍 999,873 次 ¥1,246,441 ¥4,335
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,129 1.9 倍 480,010 次 ¥1,029,669 ¥5,261
Google Ads Search Display ¥852 1.6 倍 636,069 次 ¥867,090 ¥6,229

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询