P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 549,244元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥936 2.9 倍 586,799 次 ¥1,592,808 ¥3,454
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,242 2.6 倍 442,225 次 ¥1,428,034 ¥3,841
Facebook Meta Ads ¥2,241 2.4 倍 245,089 次 ¥1,318,186 ¥4,161
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,070 2.3 倍 513,312 次 ¥1,263,261 ¥4,359
TikTok Ads ¥1,068 2 倍 514,273 次 ¥1,098,488 ¥4,993
Google Ads Search Display ¥605 1.9 倍 907,841 次 ¥1,043,564 ¥5,281
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,403 1.5 倍 391,478 次 ¥823,866 ¥6,698

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询