P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 571,502元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,517 3.4 倍 376,732 次 ¥1,943,107 ¥2,946
Bing Ads Microsoft ¥863 3.1 倍 662,227 次 ¥1,771,656 ¥3,229
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,300 3.1 倍 248,479 次 ¥1,771,656 ¥3,229
TikTok Ads ¥826 2.3 倍 691,891 次 ¥1,314,455 ¥4,363
Google Ads Search Display ¥1,837 1.9 倍 311,106 次 ¥1,085,854 ¥5,243
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥587 1.8 倍 973,598 次 ¥1,028,704 ¥5,549
Facebook Meta Ads ¥2,045 1.5 倍 279,463 次 ¥857,253 ¥6,645

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询