P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 578,357元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥531 3.3 倍 1,089,185 次 ¥1,908,578 ¥3,028
Bing Ads Microsoft ¥904 3.3 倍 639,775 次 ¥1,908,578 ¥3,028
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,965 3.2 倍 294,329 次 ¥1,850,742 ¥3,126
Google Ads Search Display ¥1,897 2.9 倍 304,880 次 ¥1,677,235 ¥3,443
TikTok Ads ¥716 2.3 倍 807,761 次 ¥1,330,221 ¥4,349
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,464 2.1 倍 395,053 次 ¥1,214,550 ¥4,780
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥768 1.7 倍 753,069 次 ¥983,207 ¥5,902

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询